?
《射雕》中金庸用来嘲讽孟子的那首诗其实毫无道理!
  作者:admin     发表时间:2019-07-11     浏览次数: 次    

  在《神雕英雄传》中,金庸借黄蓉之口,吟诵了一首诗,把儒家的亚圣孟夫子给狠狠地揶揄了一顿。其时,郭靖背着黄蓉去寻找一灯大师给黄蓉疗伤,路遇一灯大师的弟子-朱子柳(渔读耕樵中的书生),而受到朱子柳的责难...朱子柳道:《孟子》书中有云:‘男女授受不亲,礼也。’瞧姑娘是位闺女,与这位小哥并非夫妻,却何以由他负在背上?孟夫子只说嫂溺,叔可援之以手。姑娘既没有掉在水里,又非这小哥的嫂子,这样背着抱着,实是大违礼教。”黄蓉...道:“孟夫子最爱胡说八道,他的话怎么也信得的?”那书生(朱子柳)怒道:“孟夫子是大圣大贤,他的话怎么信不得?”黄蓉笑吟道:“乞丐何曾有二妻?邻家焉得许多鸡?当时尚有周天子,何事纷纷说魏齐?” 却把朱子柳给呛得半天搭不上话来。黄蓉所吟的这首诗也并非是金庸的原作,而是明朝时的一位书生所作。“乞丐何曾有二妻?邻家焉得许多鸡?这两句诗都来源於《孟子》书中的两则寓言。既然是寓言,就不能过于细究“段子”的逻辑性。在周星驰的《西游降魔》中,孙悟空说:想当年,我手拿着两把西瓜刀,从南天门一直砍到蓬莱东路,来回砍了三天三夜,是血流成河。可我就是手起刀落手起刀落手起刀落,眼都没眨一下。而唐三藏一直在追问,那么长时间不眨眼,眼睛不会干吗?用这两句诗来责问孟子,就跟唐三藏以“那么长时间不眨眼,眼睛不会干吗?”来责问孙悟空一样。孟子讲述的那两则寓言,是为了探究“乞丐娶不娶得起两个老婆、邻居家有没有那么多的鸡”的问题吗?不过是通过两则寓言,来讲个道理而已。而非要细究寓言内部的逻辑性,其本身就显得很滑稽、很呆子气。当时尚有周天子,何事纷纷说魏齐?这两句诗是用来嘲讽孟子的“不忠”的,当时周天子还在,你怎么就去游说魏王、齐王呢?在孟子的思想体系中,“仁义”是占核心地位的,而孟子其本身就很少提及这“忠”,对“忠”的理解也跟后世大不一样。齐宣王问(孟子)曰:“汤放桀,武王伐纣,有诸?”孟子对曰:“于传有之。”(齐宣王)曰:“臣弑其君,可乎?”(孟子)曰:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人谓之一夫。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”孟子并不反对改朝换代,而且认为暴君就该被讨伐、被推翻。孟子认为:民为贵、社稷次之、君为轻。这跟后世提倡的“君叫臣死、臣不得不死”的那种“忠”可大不一样。再则,周天子跟孟子也没半毛钱关系。周朝是分封制,跟帝制时代的“一君万民”的体系大不一样。关於西方的分封制,有一句俗语:我的附庸的附庸不是我的附庸。我们先秦时期的分封制也是一样,天下--诸侯--大夫--士,层层分封。诸侯的封地称国,大夫的封地称家(也叫采邑)。而士是没有封地的,靠出仕换取俸禄。所以,士可以在诸侯那里找个差事;也可以去某位卿大夫那里找份差事。其为谁办差,即应“忠”於谁,而跟其上级的上级没有任何关系。孟子本质上属于“自由”人,所以当然可以去游说魏王、齐王。五湖四海全讯网5123红四一足





Copyright 2017-2025 http://www.jfsbayonne.com All Rights Reserved.